生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内04民终2037号

公民健康权受法律保护，任何人不得侵害。邻里之间应和睦相处，遇到矛盾应理智处理，本案中，原被告法制观念淡薄，在双方撕扯时，三被告将原告致伤，已经构成侵权，应赔偿原告医疗费等损失，但原告此次事件中处事方式方法不妥，存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，酌情确定原告出院后的误工计算时间为18天，交通费为100元。综上所述，原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求原审法院部分予以支持。要求被告赔偿在赤峰松山医院门诊产生的医疗费，因未有相应证据证明其就诊的病情及诊断的合理性，该请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、被告刘某1、刘某2、刘某3于本判决生效后五日内共同赔偿原告医疗费7384.53元、护理费8天×113.44元/天＝907.52元、误工费26天×98.89元/天＝2571.14元、

公民健康权受法律保护，任何人不得侵害。邻里之间应和睦相处，遇到矛盾应理智处理，本案中，原被告法制观念淡薄，在双方撕扯时，三被告将原告致伤，已经构成侵权，应赔偿原告医疗费等损失，但原告此次事件中处事方式方法不妥，存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，酌情确定原告出院后的误工计算时间为18天，交通费为100元。综上所述，原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求原审法院部分予以支持。要求被告赔偿在赤峰松山医院门诊产生的医疗费，因未有相应证据证明其就诊的病情及诊断的合理性，该请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2037号上诉人(原审被告)刘某1，男，1943年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)刘某2，女，1964年9月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)刘某3，女，1976年6月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。三上诉人共同的委托诉讼代理人王某，喀喇沁旗锦山法……