（2017）浙01行终375号

政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的。《中华人共和国行政处罚法》第三十九条对行政处罚决定书应当载明的内容已有明确规定。杭州市物价局作出的书面答复及按其告知获取的材料中，只是告知了彭坚十类处罚案件的被处罚人、违法事实及处罚结果的摘要信息，并未提供十类处罚案件的行政处罚决定书。杭州市物价局以告知行政处罚决定主要内容的形式作为其政府信息公开义务的履行，混淆了政府信息获取权和知情权两个权利的性质，其所作答复不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决：一、撤销杭州市物价局于2015年1月20日作出的杭价函［2015］7号《关于彭坚申请政府信息公开的答复意见》；二、杭州市物价局对彭坚2015年1月11日的政府信息公开申请，依据《中华人共和国政府信息公开条例》等相关规定，于法定期限内重新作出答复。案件受理费人民币50元，由杭州市物价局负担。宣判后，杭州市物价局不服，上诉称，上诉人已

政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的。《中华人共和国行政处罚法》第三十九条对行政处罚决定书应当载明的内容已有明确规定。杭州市物价局作出的书面答复及按其告知获取的材料中，只是告知了彭坚十类处罚案件的被处罚人、违法事实及处罚结果的摘要信息，并未提供十类处罚案件的行政处罚决定书。杭州市物价局以告知行政处罚决定主要内容的形式作为其政府信息公开义务的履行，混淆了政府信息获取权和知情权两个权利的性质，其所作答复不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行终375号上诉人（原审被告）杭州市物价局，住所地浙江省杭州市解放东路18号市民中心B座。法定代表人石连忠，局长。委托代理人彭爱民，该局工作人员。委托代理人廖志松，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭坚，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，上诉人杭州市物价局因与彭坚物价政府信息公开一案，不服杭州市下城区……