寻衅滋事 （2017）皖15刑终234号
裁判要旨
上诉人徐庆辉为达个人目的，在公共场所多次采取穿“状衣”、拉条幅、送牌匾、燃放爆竹等方式进行缠访、闹访，携带炸药到信访接待场所恐吓，鼓动、串联其他信访人非访，并以实施爆炸行为相威胁，行为极端，且造成公共秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。徐庆辉采取闹访等过激行为上访，经行政处罚后仍不思悔改，尤其是在合法利益已得到保护的情况下，继续采取极端方法违法上访，公然藐视法律，严重破坏社会秩序，其行为显已触犯刑律，故其称无罪的上述理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张本山审 判 员 左养靖审 判 员 王 欣二〇一八年一月三十一日法官助理 吴章谊书 记 员 金 婉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度搜索“”
摘要
徐庆辉寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖15刑终234号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐庆辉，男，汉族，1966年3月15日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，户籍地霍邱县，住六安市叶集区。2013年7月1日因扰乱公共场所秩序，被广东省东莞市公安局给予行政拘留十日并处罚款五百元；2013年10月10日因扰乱单位秩序，被东莞市公安局给予行政拘留十日并处罚款五百元；2……