著作权权属纠纷 （2019）粤15民初102号

本案系著作权侵权纠纷。综合当事人诉讼请求和诉辩意见，本案的争议焦点是：1.被告行为是否构成侵权及不正当竞争，是否应向原告赔偿损失；2.赔偿数额如何计算。关于被告行为是否构成侵权及不正当竞争，是否应向原告赔偿损失的问题。凤翔创作完成的《鲸》《琉璃鲸》美术作品已获得著作权登记，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法认定凤翔对上述美术作品享有著作权。被告在其店铺装潢及产品包装上使用了凤翔享有著作权的上述作品，其行为已构成对凤翔著作权的侵害。被告提供了《餐饮服务协议书》及《品牌授权书》等证据，拟证明其是经过广州星铂思餐饮管理有限公司的授权经营使用琉璃鲸饮品项目，但不能证明广州星铂思餐饮管理有限公司享有上述作品的著作权或使用权。因此，被告提出其有权使用涉案作品的的抗辩理由不成立。原告经凤翔授权，有权在中国大陆地区排他使用上述作品，并可以自己的名义维权。原告诉求被告停止侵权并赔偿损失，于法有据，应予支持。原告主张被告构成不正当竞争,但其提交的证据不足以证明“琉璃鲸”品牌在市场上具有一定的影响力和知名度,对该诉讼主张，本院不予支持。关于赔偿数额如何计算的问题。原告未能举证证明其因侵权所受到的损失，或

本案系著作权侵权纠纷。综合当事人诉讼请求和诉辩意见，本案的争议焦点是：1.被告行为是否构成侵权及不正当竞争，是否应向原告赔偿损失；2.赔偿数额如何计算。关于被告行为是否构成侵权及不正当竞争，是否应向原告赔偿损失的问题。凤翔创作完成的《鲸》《琉璃鲸》美术作品已获得著作权登记，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法认定凤翔对上述美术作品享有著作权。被告在其店铺装潢及产品包装上使用了凤翔享有著作权的上述作品，其行为已构成对凤翔著作权的侵害。被告提供了《餐饮服务协议书》及《品牌授权书》等证据，拟证明其是经过广州星铂思餐饮管理有限公司的授权经营使用琉璃鲸饮品项目，但不能证明广州星铂思餐饮管理有限公司享有

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民初102号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区**************、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：陆丰市东海琉璃鲸饮品店，住所地广东省陆丰市东海镇环城路菜园小区******。经营者：张嘉伟。委托诉讼代理人：陈慧，广东宝晟律……