民间借贷纠纷 (2019)冀07民终2803号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护,被告王有全向原告刘永霞出具的借条真实、合法、有效,依法予以认定,被告王有全从2013年开始陆续和原告刘永霞借款,后于2018年11月23日向原告刘永霞出具一张总的借条,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告刘永霞主张诉讼请求中已将50000元利息扣除,因其提供的借条出具的时间晚于转账时间,且被告自认于2017年3月25日通过转账方式向原告刘永霞偿还50000元借款利息,故对原告刘永霞主张由被告王有全偿还借款本金641448元,利息57600元,合计款699048元的诉讼请求依法予以支持。因借条中“孙翠苹”的签字并非被告孙翠平本人签字捺印,而系被告王有全代签且捺印,原告刘永霞提供的证据不能证明被告孙翠平授权被告王有全代其签字捺印,不能说明该签字捺印行为系被告孙翠平的真实意思表示,且被告孙翠平不予认可,故被告孙翠平对该笔
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护,被告王有全向原告刘永霞出具的借条真实、合法、有效,依法予以认定,被告王有全从2013年开始陆续和原告刘永霞借款,后于2018年11月23日向原告刘永霞出具一张总的借条,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告刘永霞主张诉讼请求中已将50000元利息扣除,因其提供的借条出具的时间晚于转账时间,且被告自认于2017年3月25日通过
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀07民终2803号 上诉人(原审被告):王有全,男,1965年2月20日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人:张浩,张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):刘永霞,女,1972年1月14日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 原审被告:孙翠平,女,1967年5月2日出生,汉族,住张家口市崇礼区。 上诉人王有全……