装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终6535号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：一审判决是否适当。本案中，双方签订的装饰装修合同合法有效，其中合同第六条第4款约定了瑞力公司的免责条款，而涉案合同未能继续履行的原因，系第三方家世锦公司与瑞力公司解除租赁合同导致，符合瑞力公司在涉案合同中的免责条款之情形。故新纪元公司提出的要求瑞力公司支付其可得利益损失违约金12.5万元的上诉理由与双方合同约定不符，本院不予采纳。 综上所述，新纪元公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3600元（西安新纪元装饰工程公司已预交），由西安新纪元装饰工程公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员　　田 勤 耕 二○二一年四月十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：一审判决是否适当。本案中，双方签订的装饰装修合同合法有效，其中合同第六条第4款约定了瑞力公司的免责条款，而涉案合同未能继续履行的原因，系第三方家世锦公司与瑞力公司解除租赁合同导致，符合瑞力公司在涉案合同中的免责条款之情形。故新纪元公司提出的要求瑞力公司支付其可得利益损失违约金12.5万元的上诉理由与双方合同

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　决 书 （2021）陕01民终6535号 上诉人（原审原告）：西安新纪元装饰工程公司，住所地西安市大明宫遗址区#-1门面。 法定代表人：李国献，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛锋，陕西科莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈香粉，女，1963年8月6日出生，汉族，户籍所在地西安市新城区。 被上诉人（原审被告）：西安瑞力中韩体育发展有限公司，住……