借款合同纠纷 (2016)吉06民终292号
裁判要旨
民事活动应遵循等价有偿、诚实信用原则。张祥文贷款应按双方约定及时偿还贷款本金及利息,其拒不还款的行为实属错误,苏建伟、纪秀云、高爱琴作为保证人,对此贷款应承担连带还款责任。原审法院判决:“一、张祥文于本判决生效之日偿还长白山保护开发区农村信用合作联社贷款本金20万元及利息(自2007年12月26日始至2009年12月25日止,按月利率8.85‰计息;自2009年12月26日始至还清欠款之日止,利息加收50%);二、苏建伟、纪秀云、高爱琴对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2600元,由张祥文、苏建伟、纪秀云、高爱琴承担。”抚松县人民检察院的检察建议意见为:1、主合同双方当事人串通,骗取保证人提供担保,保证人不承担保证责任;2、主合同当事人履行合同中变更借款用途,未经保证人同意,保证人不承担保证责任;3、原审判决遗漏长白山保护开发区农村信用合作联社的诉讼请求。高爱琴再审陈述称:2008年12月,案外人党治财的岳母蔡玉香给高爱琴打电话,让高爱琴到蔡玉香家,高爱琴去的时候党治财也在蔡玉香家。党治财让高爱琴为他的贷款提供担保,高爱琴未询问贷款金额及用途,但高爱琴知道党治财种植人参,有旅店、饭
摘要
民事活动应遵循等价有偿、诚实信用原则。张祥文贷款应按双方约定及时偿还贷款本金及利息,其拒不还款的行为实属错误,苏建伟、纪秀云、高爱琴作为保证人,对此贷款应承担连带还款责任。原审法院判决:“一、张祥文于本判决生效之日偿还长白山保护开发区农村信用合作联社贷款本金20万元及利息(自2007年12月26日始至2009年12月25日止,按月利率8.85‰计息;自2009年12月26日始至还清欠款之日止,利息加收50%);二、苏建伟、纪秀云、高爱琴对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2600元,由张祥文、苏建伟、纪秀云、高爱琴承担。”抚松县人民检察院的检察建议意见为:1、主合同双方当事人串通,骗取保证人
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终292号上诉人(被申诉人、原审原告):长白山农村商业银行股份有限公司(原名为:长白山保护开发区农村信用合作联社)。住所:吉林省长白山保护开发区池北区白山大街。法定代表人:霍猛,董事长。委托代理人:刘焕忠,吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人(申诉人、原审被告):高爱琴,住吉林省抚松县。委托代理人:张仁相,住吉林省抚松县,系高爱琴丈夫。……