（2014）漯民四初字第11号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条，第（五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。原告立达担保公司在2013年12月31日与被告华垦油脂公司签订的借款协议，违反了我国合同法第五十二条第（五）项之规定，应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还。”因双方签订的借款协议为无效合同，故被告华垦油脂公司应当返还原告立达担保公司的借款500万元人民币并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率从2014年1月1日起计算到履行完毕之日止）。原告立达担保公司要求被告华垦油脂公司返还其借款人民币500万元及利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华垦油脂有限公司于本判决生效后十日内返还原告漯河经济开发区立达担保有限公司借款500万元人民币及利息（利息从2014年1月1日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算到履行完毕之日止）；二、驳回原告漯河经济开发区立达担保有限公司
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条，第（五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。原告立达担保公司在2013年12月31日与被告华垦油脂公司签订的借款协议，违反了我国合同法第五十二条第（五）项之规定，应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还。”因双方签订的借款协议为无效合同，故被告华垦油脂公司应当返还原告立达担保公司的借款500万元人民币并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率从2014年1月1日起计算到履行完毕之日止）。原告立达担保公司要求被告华垦油脂公司返还其借款人民币500万元及利息的主张，
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四初字第11号原告：漯河经济开发区立达担保有限公司。法定代表人：程会文，该公司董事长。委托代理人：陶世超，该公司员工。委托代理人：张向阳，河南汇星律师事务所律师。被告：河南华垦油脂有限公司。法定代表人：陈孝文，该公司董事长。原告漯河经济开发区立达担保有限公司（以下简称立达担保公司）与被告河南华垦油脂有限公司（以下简称华垦油脂公司）借款合同纠……