民间借贷纠纷 （2016）豫15民终153号

被告董加禄向原告汪正明、刘蓉借取现金10万元，有中国建设银行的客户回单为证，诉讼中，被告董加禄对原告刘蓉向其汇款10万元的事实予以认可，但以该款是用来偿还汪正明所欠董加禄借款等为由予以抗辩，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。据此，当民间借贷基础法律事实不清时，由被告方承担举证责任。而截止目前，被告仍未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，本院结合已经查明的相关法律事实，认定原、被告之间的借款合同关系成立具有高度盖然性（高度可能性），符合民事诉讼证据本证的证明标准，故本院认定原、被告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。由于双方在借款时没有约定履行期限，原告汪正明、刘蓉作为该合同之债的债权人有权随时请求被告董加禄在合理的期限内及时归还借款，被告董加禄作为该合同之债的债务人负有及时还款的义务，故二原告请求依法判令被告立即支付借款本金的诉讼请求本院应予支持。由于双方在借款之时没有书面约定借款利率，该借款在借款期

被告董加禄向原告汪正明、刘蓉借取现金10万元，有中国建设银行的客户回单为证，诉讼中，被告董加禄对原告刘蓉向其汇款10万元的事实予以认可，但以该款是用来偿还汪正明所欠董加禄借款等为由予以抗辩，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。据此，当民间借贷基础法律事实不清时，由被告方承担举证责任。而截止目前，被告仍未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，本院结合已经查明的相关法律事实，认定原、被告之间的借款合同关系成立具有高度盖然性

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终153号上诉人（原审被告）董加禄，男，1968年1月14日出生，汉族，城镇居民。委托代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师，代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）汪正明，男，1964年7月21日出生，汉族，城镇居民。被上诉人（原审被告）刘蓉，女，1969年10月15日出生，汉族，城镇居民，原告汪正明之妻。委托代理人万晨，潢川县城关镇法律……