买卖合同纠纷 （2021）京01民终1960号

依法成立的合同具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。当事人未采用书面形式订立合同但一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，连良公司与华宇公司在2019年9月30日分别就京张铁路崇礼小白杨牵变所和新保安牵变所签订《给水自控系统设备采购合同》，在2019年12月又就齐家庄进出口隧道、草帽山进出口隧道达成合作，上述共计六个合同在具体施工进度、付款安排等方面存在紧密的关系，双方对所付款项的清偿主体也存在不同主张，故该院在本案中对相关事实一并予以分析认定，结合双方的争议焦点，该院分析如下：第一、关于齐家庄进出口隧道、草帽山进出口隧道合同是否成立生效的问题，该院认为当事人未采用书面形式订立合同但一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立，本案中，在连良公司将合同文本通过微信发送给华宇公司当天（2019年12月3日），华宇公司即催促连良公司立即进场施工，称合同之后补签，且双方就补签进行过多次交流，后连良公司进行了施工，显然，华宇公司在收到合同文本后未对货物、价款等主要条款提出异议，除调试验收等环节，连良公司已安装完毕，华宇公司以行为方式接受了连良公司提供的货

依法成立的合同具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。当事人未采用书面形式订立合同但一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，连良公司与华宇公司在2019年9月30日分别就京张铁路崇礼小白杨牵变所和新保安牵变所签订《给水自控系统设备采购合同》，在2019年12月又就齐家庄进出口隧道、草帽山进出口隧道达成合作，上述共计六个合同在具体施工进度、付款安排等方面存在紧密的关系，双方对所付款项的清偿主体也存在不同主张，故该院在本案中对相关事实一并予以分析认定，结合双方的争议焦点，该院分析如下：第一、关于齐家庄进出口隧道、草帽山进出口隧道合同是否成立生效的问题，该院认为当

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1960号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京连良科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A1099室。法定代表人：马开朋，执行董事。委托诉讼代理人：徐阳，北京东讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京华宇阳普新能源科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路23号院C区219号。法定代表人：张慧，经理。委……