生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣11民终1186号

针对双方对李某摔倒是否是受到挖机作业时带到木料撞倒的争议，玉山县公安局先后对原、被告双方及案外七人多次作出询问和调查，并作出了对被告姜显军、李献忠过失致人死亡的案以无犯罪事实不予立案的决定，上饶市公安局维持了玉山县公安局不予立案的决定。该院结合死者李某的出院记录及法医学死亡鉴定意见书，该两份文书中均未记载死者李某腿部有撞击的外观特征从公安询问笔录中，案外人王雄昌及刘锋的笔录中记载了李某被挖机作业时带到木料撞击到李某，刘锋在公安局2016年8月8日笔录中明确表示未看到李某是如何摔倒，且明确表示以2016年8月8日笔录为准，针对王雄昌的三次笔录中站立的位置相互矛盾，且王雄昌离李某25米的距离，又无其他证人及证据相互印证，故对王雄昌笔录中李某被挖机作业时带到木料撞击摔倒不予以采信。故认定李某的死亡与被告姜显军、李献忠无直接因果关系。本案中，李某的死亡与两被告无直接因果关系，两被告亦无过错，死者李某对其死亡应承担主要责任，因被告姜显军作为挖机所有人，且其本人在拆除现场未及时阻止李某进入危险区域，被告姜显军未尽到注意安全义务与李某的死亡具有一定的联系。被告李献忠受雇于被告姜显军，操作挖机亦系行使

针对双方对李某摔倒是否是受到挖机作业时带到木料撞倒的争议，玉山县公安局先后对原、被告双方及案外七人多次作出询问和调查，并作出了对被告姜显军、李献忠过失致人死亡的案以无犯罪事实不予立案的决定，上饶市公安局维持了玉山县公安局不予立案的决定。该院结合死者李某的出院记录及法医学死亡鉴定意见书，该两份文书中均未记载死者李某腿部有撞击的外观特征从公安询问笔录中，案外人王雄昌及刘锋的笔录中记载了李某被挖机作业时带到木料撞击到李某，刘锋在公安局2016年8月8日笔录中明确表示未看到李某是如何摔倒，且明确表示以2016年8月8日笔录为准，针对王雄昌的三次笔录中站立的位置相互矛盾，且王雄昌离李某25米的距离，又无

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1186号上诉人（原审原告）李刚，男，1978年7月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。上诉人（原审原告）李志荣，男，1970年9月12日出生，汉族，家住江西省贵溪市。上诉人（原审原告）李美玉，女，1965年6月11日出生，族，家住江西省玉山县。上诉人（原审原告）李芳英，女，1973年10月13日出生，汉族，家住江西省玉山县。被上诉人（……