共有纠纷 (2019)晋01民终4287号
裁判要旨
(一)本案中原、被告双方争议的焦点是,张先生名下的宅基地补偿款及补偿的平米数是否属于原、被告三人共同共有。经查,本院(2018)晋0109民初1338号民事判决书查明,位于太原市万柏林区彭村南街101号宅基地一处,拆迁补偿金额320867.3元,拆迁置换面积492.94平方米,为原告屈七荣与张先生的夫妻共同财产。从彭村社区城中村改造拆迁补偿明细表可知,张先生将补偿金额320867.3元及补偿面积275.55平方米赠与了被告张朝。庭审中,双方当事人及第三人对以上事实予以认可。(二)关于赠与的行为是否有效,经查,拆迁补偿安置置换面积492.94平方米以及补偿款320867.3元为原告屈七荣与张先生婚姻关系存续期间的共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见;他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中,拆迁置换面积和补偿款为夫妻共同
摘要
(一)本案中原、被告双方争议的焦点是,张先生名下的宅基地补偿款及补偿的平米数是否属于原、被告三人共同共有。经查,本院(2018)晋0109民初1338号民事判决书查明,位于太原市万柏林区彭村南街101号宅基地一处,拆迁补偿金额320867.3元,拆迁置换面积492.94平方米,为原告屈七荣与张先生的夫妻共同财产。从彭村社区城中村改造拆迁补偿明细表可知,张先生将补偿金额320867.3元及补偿面积275.55平方米赠与了被告张朝。庭审中,双方当事人及第三人对以上事实予以认可。(二)关于赠与的行为是否有效,经查,拆迁补偿安置置换面积492.94平方米以及补偿款320867.3元为原告屈七荣与张先生
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终4287号上诉人(原审被告):张朝,男,一九八九年二月十三日出生,汉族,中铁十二局职工,住太原市,身份号码×××。委托诉讼代理人:崔飞杰,山西瀛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:张全莲,女,住太原市。被上诉人(原审原告):屈七荣,女,一九七〇年七月五日出生,汉族,无业,住太原市,身份号码×××。被上诉人(原审原告):张佳怡,女,二〇〇〇年十月……