生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘13执复66号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照第规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，涟源法院于2019年5月7日冻结被执行人王志为邮政储蓄银行存款6008元，王志为于同月20日至银行查询得知该款被司法冻结。涟源法院于2019年7月17日扣划该笔款项后，王志为随即前往涟源法院了解扣划事宜。王志为的行为表明其在2019年5月20日时已经知道其存款被法院冻结事宜，但直到该笔存款被法院扣划时其都未到法院处理该事宜。而在涟源法院将该笔存款扣划支付给申请执行人张田吾并以执行完毕方式结案后，王志为才对涟源法院的执行行为提出执行异议，该异议已经超过了法定的提出执行异议的期限，其提出的执行异议已经不符合案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王志为的复议申请，维持湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382执异49号异议裁定。本裁定为终审裁定。

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，当事人、利害关系人依照第规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，涟源法院于2019年5月7日冻结被执行人王志为邮政储蓄银行存款6008元，王志为于同月20日至银行查询得知该款被司法冻结。涟源法院于2019年7月17日扣划该笔款项后，王志为随即前往涟源法院了解扣划事宜。王志为的行为表明其在2019年5月20日时已经知道其存款被法院冻结事宜，但直到该笔存款被法院扣划时其都未到法院处理该事宜。而在涟源法院将该笔存款扣划支付给申请执行人张田吾并以执行完毕方式结案后，王志为

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执复66号复议申请人（被执行人）：王志为，男，汉族，1974年11月8日出生，住湖南省涟源市。申请执行人：张田吾，女，汉族，1969年12月6日出生，住湖南省涟源市。被执行人：刘仁吾，女，汉族，1944年9月21日出生，住湖南省涟源市，系王志为之母。复议申请人王志为不服湖南省涟源市人民法院（以下简称涟源法院）（2019）湘1382执异49……