申请撤销仲裁裁决 (2014)三中民特字第06480号

案号
(2014)三中民特字第06480号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

根据双方《股权转让协议》第11条仲裁条款的约定,仲裁庭有权对于彩虹园开发项目拆迁范围作出认定,且仲裁庭是基于双方签订的《股权转让协议》中第3条第j项的约定认定哈建民承担违约责任,仲裁庭并未超出仲裁协议的范围进行裁决,其有权针对本案仲裁事项作出裁决。哈建民的上述撤销理由并不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定的情形,本院不予采信。二、关于哈建民主张李俊满在仲裁期间虚假陈述、隐瞒事实,致使仲裁程序违法,但其并未举证证明,故本院亦不予采信。综上,哈建民所提的撤销理由均不成立,其申请无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人哈建民要求撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0125号裁决的申请。案件受理费400元,由哈建民负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  周荆代理审判员  王奔代理审判员  石煜二〇一四年六月二十日书 记 员  徐晨 来源:百度

摘要

根据双方《股权转让协议》第11条仲裁条款的约定,仲裁庭有权对于彩虹园开发项目拆迁范围作出认定,且仲裁庭是基于双方签订的《股权转让协议》中第3条第j项的约定认定哈建民承担违约责任,仲裁庭并未超出仲裁协议的范围进行裁决,其有权针对本案仲裁事项作出裁决。哈建民的上述撤销理由并不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定的情形,本院不予采信。二、关于哈建民主张李俊满在仲裁期间虚假陈述、隐瞒事实,致使仲裁程序违法,但其并未举证证明,故本院亦不予采信。综上,哈建民所提的撤销理由均不成立,其申请无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人哈建

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民特字第06480号申请人(仲裁被申请人)哈建民,男,1962年12月17日出生。委托代理人丁力,北京市曙光律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)李俊满,男,1961年2月6日出生。委托代理人于向东,北京市华博金隆律师事务所律师。申请人哈建民申请撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0125号裁决一案,本院于2014年4月23日受理后,依法……