民间借贷纠纷 （2013）玉中民一终字第535号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董周富主张钱思两次向其借款共计35000元，其通过钱思提供的马某账户向钱思交付了借款，故要求钱思偿还借款本金及利息。钱思辩称其未向董周富借过35000元，也未提供过马某账户。经审查，现双方对于董周富将35000元汇入马某账户的事实均无异议，结合证人杨某某的陈述及鉴定意见审查，杨某某证明董周富向钱思提供的借款35000元是汇款至钱思提供的账户，鉴定意见证明取款凭单上手写的部分均为钱思的笔迹，上述证据形成证据锁链，能够证明董周富分两次将35000元汇至马某账户后，钱思从该账户取走款项的事实，
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董周富主张钱思两次向其借款共计35000元，其通过钱思提供的马某账户向钱思交付了借款，故要求
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民一终字第535号上诉人（原审原告）董周富，男，1963年5月8日生，汉族，农民。委托代理人刘来生，川和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）钱思，男，1982年2月4日生，汉族，退役军人。委托代理人刘林峰，富民县罗免法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。上诉人董周富与被上诉人钱思民间借贷纠纷一案，云南省澄江县人……