合同纠纷 （2015）九中民二终字第33号

本案的焦点问题是上诉人胡明辉在转让经营权给徐志强时，是否将其收取的被上诉人梁盟盟的5000元保证金一并转交给徐志强？对此，徐志强不认可，被上诉人梁盟盟亦称不知情。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定?：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人胡明辉没有提供证据证明其将被上诉人梁盟盟的交纳5000元保证转交给了徐志强。故上诉人胡明辉应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人胡明辉承担。本判决为终审判决。审判长　　郑敏红审判员　　单伶俐审判员　　谭宏波二〇一五年十月十六日书记员　　王　鑫

本案的焦点问题是上诉人胡明辉在转让经营权给徐志强时，是否将其收取的被上诉人梁盟盟的5000元保证金一并转交给徐志强？对此，徐志强不认可，被上诉人梁盟盟亦称不知情。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定?：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人胡明辉没有提供证据证明其将被上诉人梁盟盟的交纳5000元保证转交给了徐志强。故上诉人胡明辉应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，不予支持。原审判决事实清楚，适用法

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民二终字第33号上诉人（原审被告）胡明辉，男，1986年l1月20日出生，汉族，星子县人，住江西省星子县。被上诉人（原审原告）梁盟盟，男，1989年1月14日出生，汉族，安徽宿州人，住安徽省宿州市。上诉人胡明辉因与被上诉人梁盟盟合同纠纷一案，不服江西省星子县法院(2014)星民一初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审……