买卖合同纠纷 （2017）粤15民终219号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”雷靖德主张陆河县××镇联峰铸造厂、詹照举、叶新纠欠其货款，但不能提供充分的证据证明，一审法院不予认定，对雷靖德的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人雷靖德向一审法院提起民事诉讼，主张被上诉人陆河县××镇联峰铸造厂、詹照举、叶新纠向其购买废铁，被上诉人詹照举、叶新纠承诺货款由他俩担保负责支付，至今尚欠货款277293元未付。根据雷靖德的陈述，上诉人与被上诉人之间属买卖合同关系。本案的焦点问题是：上诉人与被上诉人是否存在买卖合同关系？被上诉人是否拖欠上诉人货款？上诉人主张其与被上诉人存在买卖合同关系，但不能提供相应的买卖合同和欠款依据予

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”雷靖德主张陆河县××镇联峰铸造厂、詹照举、叶新纠欠其货款，但不能提供充分的证据证明，一审法院不予认定，对雷靖德的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终219号上诉人（原审原告）：雷靖德，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人:唐建云，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告）：陆河县河口镇联峰铸造厂，住所地汕尾市陆河县。经营者：罗钟。被上诉人（原审被告）：詹照举，男，1977年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（……