金融借款合同纠纷 （2018）黔04民终4号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，合同各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。综合全案，原、被告双方争议的焦点问题是：一、原告主张由被告顺龙米业向其偿还借款利息2147553.22元（含正常利息、罚息及复利）是否合理；二、被告安顺投保及被告邹德勇应否对上述债务承担连带担保责任。对于第一个焦点问题，首先，原告与被告顺龙米业所签借款合同，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损公序良俗，依法应认定为有效。故此，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。其次，在合同签订后，原告依约向被告顺龙米业发放了1500万元贷款，被告顺龙米业却未能如约全面履行还本付息义务，经原告催收，被告安顺投保作为上述债务的连带责任保证人，代被告顺龙米业清偿了1500万元借款本金，2015年11月22日后的借款利息至今未还。被告未按约定向原告支付利息，已然构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应向原告承担继续履行等违约责任。故而，原告诉判被告顺龙米业偿还借款利息、罚息和复利理据充足，予以支持。至于具体金额问题，双方约定贷款年利率为7.28%，基于此，被告顺龙米业所欠2015年11月22日至

中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行、安顺市平坝区顺龙米业有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终4号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行。住所地贵州省安顺市平坝区中山路179号，统一社会信用代码91520421215800005B。负责人：罗勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴影、彭琦轩，系该支行职工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：安顺市平坝区顺龙米业有限公司（曾用名：贵州省平坝县顺龙米业有限……