借款合同纠纷 （2021）京02民终250号

借款人应当按期偿还借款并按约定支付利息。本案中，虽诚通公司在担保人处签字盖章，吕重旭在借款人代表处签字，但结合《借款协议》内容，以及资金流向，以及诚通公司为田庆平出具的《收据》，可以认定吕重旭与诚通公司均系借款人，并以工程款作为担保。《借款协议》中约定月利率1.2%年利率15%标准支付利息，约定不明，经向诚通新新会计询问，借款超过一年以上的，按照年利率15%计算，故田庆平要求诚通公司、吕重旭偿还45万元自2017年5月25日至2018年6月5日的利息以及55万元自2017年5月25日至2018年9月30日的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。但田庆平要求诚通公司、吕重旭支付复利的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、北京诚通新新建设有限公司、吕重旭于判决生效后七日内偿还田庆平45万元自2017年5月25日至2018年6月5日的利息69534.24元及55万元自2017年5月25日至2018年9月30日的利息111431.50元。二、驳回田庆平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共

借款人应当按期偿还借款并按约定支付利息。本案中，虽诚通公司在担保人处签字盖章，吕重旭在借款人代表处签字，但结合《借款协议》内容，以及资金流向，以及诚通公司为田庆平出具的《收据》，可以认定吕重旭与诚通公司均系借款人，并以工程款作为担保。《借款协议》中约定月利率1.2%年利率15%标准支付利息，约定不明，经向诚通新新会计询问，借款超过一年以上的，按照年利率15%计算，故田庆平要求诚通公司、吕重旭偿还45万元自2017年5月25日至2018年6月5日的利息以及55万元自2017年5月25日至2018年9月30日的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。但田庆平要求诚通公司、吕重旭支付复利的诉讼请求，无法律

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终250号上诉人（原审被告）：吕重旭，男，1962年9月9日出生，汉族，泓方建设有限公司项目负责人，住云南省楚雄州禄丰县。被上诉人（原审原告）：田庆平，男，1969年9月24日出生，汉族，鞍山广播电视台工程师，住辽宁省鞍山市铁**。原审被告：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，董事长。上诉人吕重旭……