（2017）陕71行终279号

本案的审查重点是李道英的本次诉讼是否属于重复起诉的问题。经查，李道英曾就“2012年4月1日其家遭遇强拆”事由向西安市雁塔区人民法院起诉，要求确认公安高新分局未出具《接受案件回执单》、未出具立案或不予立案决定书等行为违法，请求责令公安高新分局出具《接受案件回执单》并出具立案或不立案决定书。西安市雁塔区人民法院于2015年11月19日作出（2015）雁行立初字00041号《行政裁定书》，以该案“不属于行政诉讼的受案范围”为由裁定不予受理。李道英不服，提起上诉，西安市中级人民法院于2016年2月18日作出终审裁定，驳回李道英上诉，维持原裁定。上述事实，有已生效的人民法院裁判文书在案佐证。此次，李道英再次向一审法院就同一事由、同一被告提起行政诉讼，其诉讼请求亦涵盖于前次行政诉讼中，确属重复起诉的情形。一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（六）项的规定，认定李道英重复起诉，并无不当。上诉人李道英认为前次诉讼法院裁定不予受理与重复起诉无关，属于上诉人理解有误。已生效的人民法院裁判文书认定李道英的起诉不属于法院行政诉讼受案范围故不予受理，此次，李道英明知其起诉不属行政诉讼受案

本案的审查重点是李道英的本次诉讼是否属于重复起诉的问题。经查，李道英曾就“2012年4月1日其家遭遇强拆”事由向西安市雁塔区人民法院起诉，要求确认公安高新分局未出具《接受案件回执单》、未出具立案或不予立案决定书等行为违法，请求责令公安高新分局出具《接受案件回执单》并出具立案或不立案决定书。西安市雁塔区人民法院于2015年11月19日作出（2015）雁行立初字00041号《行政裁定书》，以该案“不属于行政诉讼的受案范围”为由裁定不予受理。李道英不服，提起上诉，西安市中级人民法院于2016年2月18日作出终审裁定，驳回李道英上诉，维持原裁定。上述事实，有已生效的人民法院裁判文书在案佐证。此次，李道

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终279号上诉人（原审原告）李道英，女，汉族。委托代理人薛平，男，汉族。系李道英丈夫。被上诉人（原审被告）西安市公安局高新分局，住所地西安市高新一路八路。法定代表人殷浩，该分局政委。委托代理人焦蔚，该分局工作人员。委托代理人郑向宏，该分局工作人员。上诉人李道英因诉西安市公安局高新分局（以下简称公安高新分局）不履行法定职责一案，不服西安铁路运……