买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第02798号
裁判要旨
本案的争议焦点在于:一、第三人是否具备对南海公司的代理权限。二、加盖了与南海公司在公安部门备案印章不符的项目部公章是否影响第三人的代理。三、唐黎明主张的延期付款补偿金(即逾期付款损失)是否成立及滞纳金(即逾期付款违约金)是否应予支持。四、本案货款本金、违约金的支付责任主体。五、唐黎明就证据4欠条所涉欠款的主张是否应予支持。六、唐黎明主张的律师费是否应予支持。以下分述之:一、关于第三人是否具备对南海公司的代理权限。南海公司认可第三人朱业军并非南海公司项目的承包人,而是南海公司的管理人员,负责项目的施工和管理,对外在合法授权范围内的行为即公司行为。原审法院依职权调取的证据可证实第三人朱业军为XX二期工程二标段工程项目经理。根据建设部建(1995)第1号文《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第八条第(二)项的规定,项目经理系建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人;可以行使的管理权力包括组织项目管理班子,及以企业法定代表人的代表身份处理与所承担的工程项目有关的外部关系,受委托签署有关合同,还包括指挥工程项目建设的生产经营活动,调配并管理进入工程项目的人力、资金、物资、机械设备等生产要素。故
摘要
本案的争议焦点在于:一、第三人是否具备对南海公司的代理权限。二、加盖了与南海公司在公安部门备案印章不符的项目部公章是否影响第三人的代理。三、唐黎明主张的延期付款补偿金(即逾期付款损失)是否成立及滞纳金(即逾期付款违约金)是否应予支持。四、本案货款本金、违约金的支付责任主体。五、唐黎明就证据4欠条所涉欠款的主张是否应予支持。六、唐黎明主张的律师费是否应予支持。以下分述之:一、关于第三人是否具备对南海公司的代理权限。南海公司认可第三人朱业军并非南海公司项目的承包人,而是南海公司的管理人员,负责项目的施工和管理,对外在合法授权范围内的行为即公司行为。原审法院依职权调取的证据可证实第三人朱业军为XX二
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02798号上诉人(原审被告)中国南海工程有限公司。法定代表人陈阳华,该公司总经理。委托代理人贺志军,湖南昌言(长沙)律师事务所律师。委托代理人杨深利,湖南昌言(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐黎明,居民。被上诉人(原审第三人)朱业军,农民。上诉人中国南海工程有限公司(以下简称南海公司)因与被上诉人唐黎明、朱业军买卖合……