非法买卖制毒物品 （2017）晋04刑终147号
裁判要旨
本案部分事实不清，证据不足。在案证据无法证明王永清买卖制毒物品的数量、成分，应进一步查明涉案制毒物品的来源、销路，以查清涉案制毒物品的数量、成分。此外，原审被告人王永清的辩护人提交新证据，系对于许崇语的起诉意见书和判决复印件，应进一步查明相关事实。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2016）晋0402刑初174号刑事判决。二、发回长治市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 刘冠晋审判员 史 蕾二〇一七年四月十九日书记员 李 妍 搜索“”
摘要
本案部分事实不清，证据不足。在案证据无法证明王永清买卖制毒物品的数量、成分，应进一步查明涉案制毒物品的来源、销路，以查清涉案制毒物品的数量、成分。此外，原审被告人王永清的辩护人提交新证据，系对于许崇语的起诉意见书和判决复印件，应进一步查明相关事实。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2016）晋0402刑初174号刑事判决。二、发回长治市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 刘冠晋审判员 史 蕾二〇一七年四月十九日书记员 李 妍 搜索“”
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终147号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王永清，女，汉族，初中文化，长治市泰恒化工原料有限公司法定代表人。2015年12月29日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2016年2月2日经长治市城区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民法院审理城……