建设工程施工合同纠纷 （2016）冀06民辖终211号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案所涉及的工程所在地为河北省高碑店市，河北省高碑店市人民法院作为工程所在地人民法院对本案有管辖权。原审人民法院据此裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称本案应属于劳务纠纷的上诉理由，因本案所涉及的塑钢门窗经生产安装后与建物构成不可分割的整体，为建设工程的一部分，属于建设工程施工合同纠纷。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年九月十四日书　记　员　　庄海娜 关注

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案所涉及的工程所在地为河北省高碑店市，河北省高碑店市人民法院作为工程所在地人民法院对本案有管辖权。原审人民法院据此裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉称本案应属于劳务纠纷的上诉理由，因本案所涉及的塑钢门

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终211号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号中国外文大厦A座803室。法定代表人：焦志刚，该公司总裁。被上诉人（原审原告）：赵玉珍，女，1965年6月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。原审被告：中国对外建设总公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华南街58-3号万达广场D座公寓2605-2……