离婚纠纷 (2015)来民一终字第125号
裁判要旨
关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂,是否应准许离婚问题。本案上诉人与被上诉人认识不久在互不了解的情况下即结婚,属草率结婚。双方婚后没有在一起同居生活,且被上诉人在婚后三个多月即向一审法院提起离婚诉讼,由此可见,双方婚后没有建立起真挚的夫妻感情。在一审法院第一次判决不准离婚后,双方夫妻关系仍没有改善,被上诉人仍然坚持离婚,双方夫妻关系已名存实亡,无法维持。一审法院以夫妻感情确已完全破裂为由,准予双方离婚是正确的,本院予以维持。上诉人认为双方夫妻感情未完全破裂、被上诉人有过错的上诉理由,因其没有提供充分证据证实,本院不予采信。上诉人上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元由上诉人梁某承担。本判决为终审判决。审 判 长 覃学敏审 判 员 马翠柳代理审判员 田宁芳二〇一五年十一月二十六日书 记 员 王若琪 来源:百度
摘要
关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂,是否应准许离婚问题。本案上诉人与被上诉人认识不久在互不了解的情况下即结婚,属草率结婚。双方婚后没有在一起同居生活,且被上诉人在婚后三个多月即向一审法院提起离婚诉讼,由此可见,双方婚后没有建立起真挚的夫妻感情。在一审法院第一次判决不准离婚后,双方夫妻关系仍没有改善,被上诉人仍然坚持离婚,双方夫妻关系已名存实亡,无法维持。一审法院以夫妻感情确已完全破裂为由,准予双方离婚是正确的,本院予以维持。上诉人认为双方夫妻感情未完全破裂、被上诉人有过错的上诉理由,因其没有提供充分证据证实,本院不予采信。上诉人上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)来民一终字第125号上诉人(一审被告)梁某。被上诉人(一审原告)陆某。委托代理人郭荣军,广西天际律师事务所律师。上诉人梁某因离婚纠纷一案,不服来宾市兴宾区人民法院(2015)兴民初字第1737号民事判决,向本院提出上诉,本院于2015年10月16日立案受理后,依法组成由审判员覃学敏担任审判长,审判员马翠柳、代理审判员田宁芳参加的合议庭,……