金融借款合同纠纷 （2019）川0104民初3035号
裁判要旨
余丹在农行蜀都支行办理购车专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，各方签订的分期担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，农行蜀都支行按约提供透支借款，履行了合同义务。 但余丹未按约归还，根据合同约定，其行为已构成违约，应当承担违约责任。 按照分期担保借款合同的约定，农行蜀都支行有权要求余丹偿还借款本金、利息及分期手续费，故农行蜀都支行要求余丹偿还截至2018年6月10日剩余透支本金2250元、分期手续费80.95元、利息446.77元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 2018年6月11日起至实际清偿之日止的利息，以未偿还本金为基数，按合同约定的每日万分之五的利率标准计算。 关于滞纳金，余丹逾期还款的违约行为，给农行蜀都支行产生的损失主要为资金占用损失，金穗贷记卡领用合约中约定日利率万分之五的利息足以弥补因余丹违约而产生的损失，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约
摘要
中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与余丹、四川中洲融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初3035号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹怡，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：余丹，女，1985年12月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告:四川中洲融资……