保险纠纷 （2016）黔03民终1727号

被保险人江全才与被告平安保险遵义支公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。死者江全才在保险期间内死亡，二原告作为法定继承人可以依据合同向被告主张赔偿。庭审中，被告提出二原告拒绝通过尸检确定死者真正死因的主张，但被告未提供证明二原告拒绝尸检的证据；且道真自治县公安局三桥派出所出具了江全才系意外死亡的证明，到目前为止未发现江全才不属于意外死亡的相关证据，故对被告的该主张不予采信。故对二原告要求被告给付保险理赔款170000元的诉讼请求，予以支持。为此，根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国平安人寿股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内支付原告江锡怀、邓碧梅保险赔偿金170000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告中国平安人寿股份有限公司遵义中心支公司承担。宣判后，平安保险遵义支公司不服，提起上诉称：一审以被保险人死者江全才属意外死亡，而判决赔偿被上诉人江锡怀、邓碧梅保险赔偿金170000元不当，一审认定事实错误，要求二审改判或发回重审。本院查明事实与一审查明

被保险人江全才与被告平安保险遵义支公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。死者江全才在保险期间内死亡，二原告作为法定继承人可以依据合同向被告主张赔偿。庭审中，被告提出二原告拒绝通过尸检确定死者真正死因的主张，但被告未提供证明二原告拒绝尸检的证据；且道真自治县公安局三桥派出所出具了江全才系意外死亡的证明，到目前为止未发现江全才不属于意外死亡的相关证据，故对被告的该主张不予采信。故对二原告要求被告给付保险理赔款170000元的诉讼请求，予以支持。为此，根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1727号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区曼哈顿时代广场6、7层。组织机构代码：74113869-9。负责人汤定宇，该公司经理。委托代理人尹洪，贵州法治时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江锡怀，男，1943年4月5日出生，汉族，小学文化，贵州省道真自治县人，住本县三桥镇凤山……