生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）抚中民一终字第00223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三原告主张被告对刘长胜的死亡负有责任，首先刘长胜的死亡原因应有证据证明，而且应证明刘长胜的死亡与被告护理存在因果关系。现原、被告均未提供刘长胜死亡具体原因的证据材料，三原告依据刘长胜眉弓处的伤痕，自主判断刘长胜死亡被告负有责任，因抚顺矿务局总医院的急诊病志记载刘长胜眉弓处伤口1.5cm，对合良好，已结痂，头部CT检查未发现异常，且原告方不主张也不同意做尸检，再无其他证据相佐证的情况下，法院无法支持。原告方主张医疗费一节，有收据为证，且该治疗费的发生系刘长胜在被告处受伤所致，故应予支持。据此判决：一、被告抚顺新时代养老院于本判决生效之日起十日之内赔偿原告刘蕴婷、刘庆章、张凤兰医疗费474.19元；二、驳回原告刘蕴婷、刘庆章、张凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，三原告负担2000元，被告负担300元。宣判后，被

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三原告主张被告对刘长胜的死亡负有责任，首先刘长胜的死亡原因应有证据证明，而且应证明刘长胜的死亡与被告护理存在因果关系。现原、被告均未提供刘长胜死亡具体原因的证据材料，三原告依据刘长胜眉弓处的伤痕，自主判断刘长胜死亡被告负有责任，因抚顺矿务局总医院的急诊病志记载刘长胜眉弓处伤口1.5cm，对合良好，已结痂，头部CT检查未发现异常，且原告方不主张也不同意做尸检，再无其他证据相佐证的情况下，法院无法支持。原告方主张医疗费一节，有收据为证，且该治疗费的发生系刘

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00223号上诉人（原审原告）刘蕴婷，女，1983年12月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人（原审原告）张凤兰，女，1937年2月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人（原审原告）刘庆章，男，1934年6月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。三上诉人委托代理人刘艳，女，1960年8月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。三上诉人委托……