（2016）皖03刑终6号

原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五河县人民法院（2015）五刑初字第00295号刑事判决；二、发回五河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　马雪松审判员　　骆　涛审判员　　杜玲玲二〇一六年三月二十八日书记员　　王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五河县人民法院（2015）五刑初字第00295号刑事判决；二、发回五河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　马雪松审判员　　骆　涛审判员　　杜玲玲二〇一六年三月二十八日书记员　　王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终6号原公诉机关五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。法定代理人刘继广，农民。辩护人万钧，安徽径桥律师事务所律师。辩护人吴亮，安徽径桥律师事务所律师。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人刘某犯非法买卖弹药罪一案，于2015年11月27日作出（2015）五刑初字第00295号刑事判决，判决认定被告人刘某犯非法买卖弹药罪，……