财产保险合同纠纷 (2014)固民终字第444号
裁判要旨
财产保险合同是指以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同。被上诉人常金鹏在上诉人处为其所有的宁DD59**号小型越野客车投保了交强险、车损险、商业三者责任险、车上人员责任险、车身油漆单独损失险、指定专修厂特约条款及各种不计免赔险属于财产保险合同,合法有效,双方均应依照约定履行各自义务。保险机动车在保险期间发生车辆受损的保险事故,经上诉人定损修理费为25373元,被上诉人对车辆进行维修后,要求上诉人按照车损险理赔时被上诉人拒绝。经审查,双方当事人签订的机动车损失保险条款第七条责任免除中并未约定保险机动车无责任时不予赔偿,第十五条和第十七条也未有此明确约定,因此上诉人拒绝赔偿没有合同依据。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”该规定明确,保险人负有向被保险人赔偿的法定义务,上诉人赔偿后依法获得向第三者代位求偿的权利。因此上诉人拒绝
摘要
财产保险合同是指以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同。被上诉人常金鹏在上诉人处为其所有的宁DD59**号小型越野客车投保了交强险、车损险、商业三者责任险、车上人员责任险、车身油漆单独损失险、指定专修厂特约条款及各种不计免赔险属于财产保险合同,合法有效,双方均应依照约定履行各自义务。保险机动车在保险期间发生车辆受损的保险事故,经上诉人定损修理费为25373元,被上诉人对车辆进行维修后,要求上诉人按照车损险理赔时被上诉人拒绝。经审查,双方当事人签订的机动车损失保险条款第七条责任免除中并未约定保险机动车无责任时不予赔偿,第十五条和第十七条也未有此明确约定,因此上诉人拒绝赔偿没有合同依据。《中华人
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)固民终字第444号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地:宁夏回族自治区固原市原州区。负责人:张富强,该公司总经理。委托代理人:方举科,男,系该支公司职员,住宁夏回族自治区固原市原州区。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):常金鹏,男,1979年2月14日出生,汉族,初中文化,农民,住宁夏回族自治区……