走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云08刑初69号
裁判要旨
被告人李胜清为牟取非法利益,违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品还故意实施运输的行为,已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人李胜清在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。辩护人提出被告人李胜清到案后,如实供述犯罪事实,当庭认罪的辩护意见成立,本院予以采纳。辩护人提出被告人李胜清系从犯,具有积极争取重大立功的良好表现,毒品没有扩散到消费者手上的辩护意见,与本院查明的事实不符,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现等情节,决定对被告人从轻处罚。为维护社会管理秩序,保护公民的身心健康,打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李胜清犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂5080克、无牌白色联统牌摩托车1辆、人
摘要
被告人李胜清为牟取非法利益,违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品还故意实施运输的行为,已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。被告人李胜清在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。辩护人提出被告人李胜清到案后,如实供述犯罪事实,当庭认罪的辩护意见成立,本院予以采纳。辩护人提出被告人李胜清系从犯,具有积极争取重大立功的良好表现,毒品没有扩散到消费者手上的辩护意见,与本院查明的事实不符,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度、悔罪表
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云08刑初69号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人李胜清,男,1992年3月3日出生,广西壮族自治区临桂县人。因犯抢劫罪,于2010年9月20日被临桂县人民法院判处有期徒刑三年,2012年8月21日刑满释放。因本案,于2015年11月27日被刑事拘留,同年12月30日被逮捕,现羁押于江城哈尼族彝族自治县(以下简称江城县)看守所。辩护人何佳映……