民间借贷纠纷 （2019）川16民终1672号

合法的借贷关系受法律保护。蒋德富、赵平持有的借条和各方当事人的陈述等证据证实，说明蒋德富、赵平与重庆友砾煤矿、邓禄林之间借贷关系成立，合法有效，故重庆友砾煤矿、邓禄林理应向蒋德富、赵平清偿借款200万元。 至于借款200万元的资金利息问题，因借条上约定利息3分，且重庆友砾煤矿、邓禄林从2014年4月26日起至2017年7月11日期间共向蒋德富、赵平清还款864,980元，未确定是先还本金或利息，按照先息后本的顺序计算，该款864,980元支付的是2014年4月25日至2015年6月30日期间的利息(按月利率3%计算)，从2015年7月1日起至今未支付利息；但双方之间约定的利息高于法律规定的部分，该院不予支持，故重庆友砾煤矿、邓禄林从2015年7月1日起至还清借款日止按月利率2%计算向蒋德富、赵平清承担利息。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决：重庆铜梁永红煤业有限公司友砾煤矿、邓禄林在本判决生效后十日内共同向蒋德富、赵平支付借款200

合法的借贷关系受法律保护。蒋德富、赵平持有的借条和各方当事人的陈述等证据证实，说明蒋德富、赵平与重庆友砾煤矿、邓禄林之间借贷关系成立，合法有效，故重庆友砾煤矿、邓禄林理应向蒋德富、赵平清偿借款200万元。 至于借款200万元的资金利息问题，因借条上约定利息3分，且重庆友砾煤矿、邓禄林从2014年4月26日起至2017年7月11日期间共向蒋德富、赵平清还款864,980元，未确定是先还本金或利息，按照先息后本的顺序计算，该款864,980元支付的是2014年4月25日至2015年6月30日期间的利息(按月利率3%计算)，从2015年7月1日起至今未支付利息；但双方之间约定的利息高于法律规定的部分

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1672号 上诉人（原审被告）：邓禄林，男，生于1971年5月25日，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：邓伟，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋德富，男，生于1965年5月17日，汉族，住重庆市铜梁区。 被上诉人（原审原告）：赵平，女，生于1965年10月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 二被上诉人共同委托……