民间借贷纠纷 （2014）周民终字第2059号

常保民辩称常艳华诉称的该笔借款系在牌场上放高利贷借的钱，常艳华不予承认，常保民提供的证人常占军证明，在常保民向常艳华打借条时，并不在场，是听常艳华说的常保民欠她二万多元。常占军的证词属于单一可变证据，常保民未当庭提供其它证据佐证，不足以反驳常艳华提供的书面证据，常艳华提供借条的证明力，予以确认；常保民提供的证人常占军陈述的证词的证明力，不予确认。常艳华依据常保民出具的借条，请求常保民偿还借款本金22000元的诉讼请求，予以支持。常艳华请求常保民偿还利息2800元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、常保民于判决生效之日起十日内返还常艳华借款22000元。二、驳回常艳华其它诉讼请求。案件受理费175元，由常保民负担（先由常艳华垫付，待执行时，由常保民支付给常艳华）。常保民不服原审判决向本院上诉称：常保民2013年11月5日帮常艳华在牌场上借出22000元的高利贷款项，并给其出具借条一份，借款人输的太多跑了，借出的钱也未能要回，也一直未向常艳华清偿借款。由于是赌博违法借款，请求二审撤销原判，依法改

常保民辩称常艳华诉称的该笔借款系在牌场上放高利贷借的钱，常艳华不予承认，常保民提供的证人常占军证明，在常保民向常艳华打借条时，并不在场，是听常艳华说的常保民欠她二万多元。常占军的证词属于单一可变证据，常保民未当庭提供其它证据佐证，不足以反驳常艳华提供的书面证据，常艳华提供借条的证明力，予以确认；常保民提供的证人常占军陈述的证词的证明力，不予确认。常艳华依据常保民出具的借条，请求常保民偿还借款本金22000元的诉讼请求，予以支持。常艳华请求常保民偿还利息2800元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、常

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2059号上诉人（原审被告）常保民，男，1966年12月24日生，汉族，住扶沟县。委托代理人霍爱本，扶沟县南街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）常艳华，女，1975年10月24日生，汉族，住扶沟县。委托代理人刘百顺，扶沟县法律援助中心律师。上诉人常保民因与被上诉人常艳华民间借贷纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2014）扶民初字第809……