建设工程施工合同纠纷 （2015）唐民三终字第390号

中铁七局集团路桥工程有限公司承建了迁西县县道碾唐北线大修工程，杨国全按合同约定承建完成并交付了其承建的工程。虽然中铁七局集团路桥工程有限公司辩称其将迁西县县道碾唐北线大修工程1标段转包给北京金兰甫房地产开发有限公司，并主张杨国全无权向中铁七局集团路桥工程有限公司索要涉案工程款，但因北京金兰甫房地产开发有限公司无相关建筑资质，且其在施工过程中始终以中铁七局集团路桥工程有限公司的名义开展有关承包建设事宜，故本案中铁七局集团路桥工程有限公司是涉案工程给付工程款项的义务主体。至于杨国全的利息诉请，根据有关法律规定，应自中铁七局集团路桥工程有限公司应付杨国全工程价款之日起计付。结合本案事实，双方对付款时间没有明确约定，但根据法律规定，建设工程确已实际交付的，应将交付时间视为应付款时间即2011年1月7日，故杨国全请求从2013年6月5日开始计算所欠工程款的利息，应予以支持。综上，中铁七局集团路桥工程有限公司应给付杨国全工程欠款578399元，并自2013年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人

中铁七局集团路桥工程有限公司承建了迁西县县道碾唐北线大修工程，杨国全按合同约定承建完成并交付了其承建的工程。虽然中铁七局集团路桥工程有限公司辩称其将迁西县县道碾唐北线大修工程1标段转包给北京金兰甫房地产开发有限公司，并主张杨国全无权向中铁七局集团路桥工程有限公司索要涉案工程款，但因北京金兰甫房地产开发有限公司无相关建筑资质，且其在施工过程中始终以中铁七局集团路桥工程有限公司的名义开展有关承包建设事宜，故本案中铁七局集团路桥工程有限公司是涉案工程给付工程款项的义务主体。至于杨国全的利息诉请，根据有关法律规定，应自中铁七局集团路桥工程有限公司应付杨国全工程价款之日起计付。结合本案事实，双方对付款时

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第390号上诉人（原审被告）：中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区金花北路205号西铁工程大厦。法定代表人：史宝全，该公司董事长。委托代理人：朱宗祥，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国全，农民。委托代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。上诉人中铁七局集团路桥工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案……