（2016）京01刑终584号

被告人施福勇、林海江以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人施福勇、林海江犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。鉴于施福勇协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚，涉案赃款已退赔，故对二被告人酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人施福勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二、被告人林海江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元。上诉人施福勇的上诉理由是：其与被害人相识多年，因被害人“出老千”才要回赌资，其没有言语威胁等行为，不构成敲诈勒索罪。上诉人施福勇的辩护人的主要辩护意见是：一审判决对案件发生的原因未能查清，施福勇要回的是其多次与鄢×甲等人玩牌输的钱，犯罪主观恶性较小，且其在提出赔偿、认为赔偿数额不够、提出写借条等关键环节没有参与，一审判决对施福勇量刑畸重，请求二审法院对施福勇从轻处罚。上诉人

被告人施福勇、林海江以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人施福勇、林海江犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。鉴于施福勇协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚，涉案赃款已退赔，故对二被告人酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人施福勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二、被告人林海江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终584号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）施福勇，男，29岁（1987年7月24日出生）。2013年1月26日因赌博被行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月9日被羁押，同年2月13日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王文芳。上诉人（原审被告人）林海江，男，30岁（1986年8月16日出生）。因涉嫌……