（2015）鄂武汉中民二终字00864号

奥信公司上诉称，按合同约定的利息支付时间，奥信公司从2015年3月17日支付利息至2015年3月25日，多支付了13天的利息13000元，奥信公司对此上诉理由，并未向法院提交其多支付利息的凭证，亦未提供充足证据予以证实，故奥信公司请求改判对其多付的利息13000元应冲抵本金的上诉主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由武汉奥信投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年九月一日书记员　　王歆旺

奥信公司上诉称，按合同约定的利息支付时间，奥信公司从2015年3月17日支付利息至2015年3月25日，多支付了13天的利息13000元，奥信公司对此上诉理由，并未向法院提交其多支付利息的凭证，亦未提供充足证据予以证实，故奥信公司请求改判对其多付的利息13000元应冲抵本金的上诉主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由武汉奥信投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　张海鹏审判员　　刘　畅二〇一五年九月一日书记员　　王歆旺

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字00864号上诉人（原审被告）：武汉奥信投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区云林街31号中环大厦a座3楼。法定代表人：徐波，董事长。委托代理人：李秀虹，湖北诤如铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖运兰。委托代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师。原审被告：徐波。上诉人武汉奥信投资担保有限公司（以下简称奥信公司）为与被上诉人……