买卖合同纠纷 （2018）粤03民终5356号

伟业龙食品厂与先威贸易公司存在买卖合同关系的事实清楚，《产品区域销售协议书》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。关于未付货款金额。伟业龙食品厂共提交送货单8份，其中客户均仅写明“（深圳）福永”，未提及先威贸易公司，其上亦未加盖先威贸易公司印章，仅有两份送货单有陈色场签字，金额共计人民币39864元。虽伟业龙食品厂主张其余签字人“李某某”、“杨某”均为先威贸易公司员工，但未能提交证据予以证实。虽对账单上载明的2015年4月及5月17日人民币2万元、18000元的还款，均为从李某某账号转入，但该对账单为伟业龙食品厂单方制作，未经先威贸易公司确认，不具有证明效力。且两次转账均为李某某个人账户，未能看出与先威贸易公司有何联系，亦不能证明李某某为先威贸易公司员工或有先威贸易公司授权代为接收伟业龙食品厂供货。故法院仅确认陈色场签收部分送货货款人民币39864元。因先威贸易公司未提交证据证明上述款项已付清，本院认定先威贸易公司还应向伟业龙食品厂支付货款人民币39864元。关于铺底货款人民币15万元。庭审中先威贸易公司、陈色场确认双方履行销售合同的初期，伟业龙食品厂确

伟业龙食品厂与先威贸易公司存在买卖合同关系的事实清楚，《产品区域销售协议书》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。关于未付货款金额。伟业龙食品厂共提交送货单8份，其中客户均仅写明“（深圳）福永”，未提及先威贸易公司，其上亦未加盖先威贸易公司印章，仅有两份送货单有陈色场签字，金额共计人民币39864元。虽伟业龙食品厂主张其余签字人“李某某”、“杨某”均为先威贸易公司员工，但未能提交证据予以证实。虽对账单上载明的2015年4月及5月17日人民币2万元、18000元的还款，均为从李某某账号转入，但该对账单为伟业龙食品厂单方制作，未经先威贸易公司确认，不具有证明效力。且

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终5356号上诉人（原审原告）：博罗县园洲镇伟业龙食品厂，住所地博罗县园洲镇寮仔村工业区，统一社会信用代码91441322570119732A。法定代表人：徐伟良。委托诉讼代理人：李伟盛，广东砝码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市先威贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区凤塘大道****铺，统一社会信用代码91440……