（2015）雅刑终字第22号

被告人吴某甲违反国家法律规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，伙同他人擅自砍伐桢楠树2株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。被告人吴某甲与吴某乙的行为属共同犯罪，在犯罪过程中，二人作用相当，不区分主从犯。被告人吴某甲到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。故判决：被告人吴某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。吴某甲上诉称，一审法院量刑过重，主要理由：1、其是初犯，认罪态度好，主观恶性不大；2、其系从犯，购买楠木的提议和联系、交易均是吴某乙安排，其只是协助。请求二审法院给予从轻、减轻处罚。二审检察机关认为，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。二审查明的事实与一审认定的事实一致。对二审争议焦点，吴某甲是否系从犯的事实，有下列证据证实：1.证人罗某某的陈述，证实吴某乙以800元向其买了两株楠木树。2.证人魏某某的陈述，证实经其介绍，吴某乙以800元的价格购买了罗某某的两株桢楠树。3.证人李某甲的陈述，证实是吴某甲叫其和李某乙为吴某甲、吴某乙砍桢楠树。4.吴某乙供述：吴某甲邀约其买桢楠树，并喊李某甲

被告人吴某甲违反国家法律规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，伙同他人擅自砍伐桢楠树2株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。被告人吴某甲与吴某乙的行为属共同犯罪，在犯罪过程中，二人作用相当，不区分主从犯。被告人吴某甲到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。故判决：被告人吴某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。吴某甲上诉称，一审法院量刑过重，主要理由：1、其是初犯，认罪态度好，主观恶性不大；2、其系从犯，购买楠木的提议和联系、交易均是吴某乙安排，其只是协助。请求二审法院给予从轻、减轻处罚。二审检察机关认为，原判决认定事实清楚，证据充

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雅刑终字第22号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1981年6月19日出生于四川省邛崃市，汉族，小学肄业，农民，住四川省邛崃市。2014年8月15日被江苏省昆山市公安局周市派出所抓获，临时羁押于昆山市看守所。2014年8月23日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被雅安市名山区森林公安局刑事拘留，2014年9……