非法采伐、毁坏国家重点保护植物 (2016)赣11刑终248号
裁判要旨
被告人祝国强违反国家规定,在未取得林业采伐许可情况下,非法采伐国家一级保护植物水松树4株,情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。但公诉机关指控被告人祝国强采挖的水松树为5株,本院不予支持,理由如下:1、公诉机关认为根据夏某3等证人证言、分宜亚林林业司法鉴定中心提供的夏家组池塘边采挖水松现场平面示意图、祝国强给夏家组8000元系按每株1600元计算所得,从而认定祝国强采挖的水松系5株,但因祝国强卖给郎某的水松树已灭失,无法通过司法鉴定确认其采挖水松树的株数、外形特征,分宜亚林林业司法鉴定中心提供的夏家组池塘边采挖水松现场平面示意图以及森林公安民警于2016年3月12日拍摄的4张关于散落堆放的水松树照片,也不能够直接证明系夏家组池塘边的水松树及株数的情况,公诉机关不能提供被采挖的水松确为5株的强有力证据证明;2、证人黄某(小工)证实挖机在夏家村塘埂上挖了4株活体水松树,证人余某2(吊机师傅)证实在夏家村为祝国强装了4株水松树,证人郎某(买家)证实祝国强卖的第一批水松树数量有4-5株的样子,证人夏某2(村干部)证实村里卖的是5株树干的4个树脑
摘要
被告人祝国强违反国家规定,在未取得林业采伐许可情况下,非法采伐国家一级保护植物水松树4株,情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。但公诉机关指控被告人祝国强采挖的水松树为5株,本院不予支持,理由如下:1、公诉机关认为根据夏某3等证人证言、分宜亚林林业司法鉴定中心提供的夏家组池塘边采挖水松现场平面示意图、祝国强给夏家组8000元系按每株1600元计算所得,从而认定祝国强采挖的水松系5株,但因祝国强卖给郎某的水松树已灭失,无法通过司法鉴定确认其采挖水松树的株数、外形特征,分宜亚林林业司法鉴定中心提供的夏家组池塘边采挖水松现场平面示意图以及森林公安民警
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣11刑终248号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)祝国强,男,1968年12月12日出生,汉族,江西省弋阳县人,初中文化,农民,住江西省弋阳县;因犯非法收购、出售国家重点保护植物罪,于2014年5月29日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2016年10月……