离婚纠纷 （2013）长民终字第00577号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。上诉人牛某某、被上诉人李某某结婚初期感情尚好，后双方共同生活期间缺乏沟通交流，因生活琐事发生争吵，产生一些家庭矛盾，特别是上诉人牛某某对被上诉人李某某与异性关系产生猜忌，夫妻感情出现裂痕，以致分居生活，现夫妻感情确已破裂，且被上诉人李某某在一、二审均表示坚决要求离婚，故一审法院依法准予其二人离婚并无不当。关于婚生子抚养及共同财产分割等问题，一审法院根据当事人的意愿并结合案件的实际情况所作的认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人牛某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　景 连 法代理审判员　张 国 刚代理审判员　王二〇一三年五月二十三日书　记　员　贾　　敏

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。上诉人牛某某、被上诉人李某某结婚初期感情尚好，后双方共同生活期间缺乏沟通交流，因生活琐事发生争吵，产生一些家庭矛盾，特别是上诉人牛某某对被上诉人李某某与异性关系产生猜忌，夫妻感情出现裂痕，以致分居生活，现夫妻感情确已破裂，且被上诉人李某某在一、二审均表示坚决要求离婚，故一审法院依法准予其二人离婚并无不当。关于婚生子抚养及共同财产分割等问题，一审法院根据当事人的意愿并结合案件的实际情况所作的认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00577号上诉人（原审被告）牛某某，又名牛国旗，男，1968年1月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李某某，女，1974年10月19日出生，汉族。上诉人牛某某因离婚纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2012）城民三初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛某某、被上诉人李某某到庭参加……