民间借贷纠纷 （2016）川01民终345号

叶宗良、杨玉芳虽向冷贵华出具的借条，但实际的借款人为高国友，而高国友与叶宗良、杨玉芳又存在长期的借贷关系，且交易频繁，结合叶宗良、杨玉芳向冷贵华、高科、高国友借条载明的仅有借款金额，没有约定利息，但却约定了每月固定的还款金额，且叶宗良在出借借条后，也按每月的还款金额进行了支付，以及叶宗良出具的《关于叶宗良的借款说明》看，本案冷贵华提供的借条实际为双方对发生借贷进行的结算，实际的尚欠借款本金为2500000元，每月固定还款应为支付的利息，故对叶宗良、杨玉芳向冷贵华出具的《借条》，应视为当事人就借贷金额达成新的合意，叶宗良、杨玉芳应按借款本金2500000元向冷贵华归还借款。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，结合本案的实际情况，对冷贵华诉请要求叶宗良、杨玉芳承担违约金750000元，原审法院依法酌情调减为300000元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约

叶宗良、杨玉芳虽向冷贵华出具的借条，但实际的借款人为高国友，而高国友与叶宗良、杨玉芳又存在长期的借贷关系，且交易频繁，结合叶宗良、杨玉芳向冷贵华、高科、高国友借条载明的仅有借款金额，没有约定利息，但却约定了每月固定的还款金额，且叶宗良在出借借条后，也按每月的还款金额进行了支付，以及叶宗良出具的《关于叶宗良的借款说明》看，本案冷贵华提供的借条实际为双方对发生借贷进行的结算，实际的尚欠借款本金为2500000元，每月固定还款应为支付的利息，故对叶宗良、杨玉芳向冷贵华出具的《借条》，应视为当事人就借贷金额达成新的合意，叶宗良、杨玉芳应按借款本金2500000元向冷贵华归还借款。根据最高人民法院《关于

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终345号上诉人（原审被告）：叶宗良，男，汉族，1963年2月7日出生，住四川省双流县。上诉人（原审被告）：杨玉芳，女，汉族，1966年4月19日出生，住四川省双流县。二上诉人共同委托诉讼代理人：叶常青，双流县华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冷贵华，男，汉族，1970年2月28日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：刘诗……