买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00125号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李学春与张保明签订《协议》合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。李学春已按约定将涉案树木交由张保明采伐。张保明应按约定采伐树木，并支付相应树款。但张保明却因和李学春就羊圈周围树木的是否属于合同约定的采伐范围发生争议，而全面停止采伐合同约定的树木，导致李学春办理的《林木采伐许可证》过期，树木未能采伐。张保明的行为显已违约，应承担给付已采伐的树木树款及相应逾期付款利息，赔偿李学春办理《林木采伐许可证》而支付育林基金4750元损失的违约责任。因双方在庭审中均认可张保明实际采伐李学春树木面积2.5亩，故张保明应支付李学春的树款为3409.09元（60000元÷44亩×2.5亩）。李学春诉请解除与张保明的合同，张保明同意解除，予以准许。李学春诉请张保明支付松树款6万元及逾期利息，违约金1.2万元无事实和法律依据，不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告李学春与被告张保明于2014年8月17日签订的《协

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李学春与张保明签订《协议》合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。李学春已按约定将涉案树木交由张保明采伐。张保明应按约定采伐树木，并支付相应树款。但张保明却因和李学春就羊圈周围树木的是否属于合同约定的采伐范围发生争议，而全面停止采伐合同约定的树木，导致李学春办理的《林木采伐许可证》过期，树木未能采伐。张保明的行为显已违约，应承担给付已采伐的树木树款及相应逾期付款利息，赔偿李学春办理《林木采伐许可证》而支付育林基金4750元损失的违约责任。因双方在庭审中均认可张保明实际采伐李学春树木面积2.5亩，故张保明应支付李

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00125号上诉人（原审被告）：张保明。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学春。上诉人张保明因买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年1月7日作出的（2014）南民二初字第00485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。……