（2015）深中法行终字第444号
裁判要旨
《深圳经济特区规划土地监察条例》第十三条之规定：“规划违法行为和土地违法行为的查处实行属地管辖。除重大案件、争议较大以及类型较新的案件由市规划土地监察机构管辖外，其他案件由区规划土地监察机构管辖……。”深圳市坪山新区规划土地监察局作为坪山新区的规划土地监察机构对其辖区内的土地违法行为依法具有实施行政处罚的职责。因此，深圳市坪山新区规划土地监察局有权对深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司占用涉案土地的违法行为作出被诉具体行政行为，是本案适格被告。关于深圳市坪山新区规划土地监察局对深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司作出的行政处罚决定是否合法的问题。经查明，深圳市坪山新区规划土地监察局对深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司非法占用国有土地的违法行为作出（2014）深坪规土监罚字第001号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。理由如下：深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司与深圳市大工业区（广东深圳出口加工区）综合服务中心签订的《土地租赁合同》约定的期限为2005年5月1日起至2012年4月30日止。在合同期限届满后，至深圳市坪山新区规划土地监察局作出行政处罚时已超过两年，深圳市龙岗大工业区混凝土有
摘要
《深圳经济特区规划土地监察条例》第十三条之规定：“规划违法行为和土地违法行为的查处实行属地管辖。除重大案件、争议较大以及类型较新的案件由市规划土地监察机构管辖外，其他案件由区规划土地监察机构管辖……。”深圳市坪山新区规划土地监察局作为坪山新区的规划土地监察机构对其辖区内的土地违法行为依法具有实施行政处罚的职责。因此，深圳市坪山新区规划土地监察局有权对深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司占用涉案土地的违法行为作出被诉具体行政行为，是本案适格被告。关于深圳市坪山新区规划土地监察局对深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司作出的行政处罚决定是否合法的问题。经查明，深圳市坪山新区规划土地监察局对深圳市龙岗大工业区
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第444号上诉人（原审原告）深圳市龙岗大工业区混凝土有限公司，住所地：深圳市坪山新区丹梓大道9号。法定代表人林国伟，董事长。委托代理人程金海，广东百朋律师事务所律师。委托代理人杨文清，广东百朋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市坪山新区规划土地监察局，住所地：深圳市坪山新区大工业区南竹西路10号。法定代表人刘伯新，局长。委……