机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终5249号

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。人保中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内对李海森在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因古丽茹承担此事故的全部责任，故应由其直接承担全部的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在人保中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故古丽茹在超出交强险赔偿限额部分应由人保中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。一审诉讼过程中，李海森明确其诉求的租车费实为其车辆因本次事故无法继续使用，而产生的通常替代性交通工具的合理费用，故予以支持。根据双方举证、质证的情况，对李海森的损失、承担的赔偿责任作如下确认：租车费1000元（根据粤Ｔ×××××号小型轿车受损的情况及修理期间的替代性的交通费用，酌情认定），属交强险财产损失限额范围，故应先由人保中山分公司在限额内赔偿87元（人保中山分公司已在限额内赔偿维修费1913元，余额为87元），超出交强险部分913元，因未超出商业三者险限额，故应由人保中山分公司直接承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。人保中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内对李海森在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因古丽茹承担此事故的全部责任，故应由其直接承担全部的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在人保中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故古丽茹在超出交强险赔偿限额部分应由人保中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。一审诉讼过程中，李海森明确其诉求的租车费实为其车辆因本次事故无法继续使用，而产生的通常替代性交通工具的合理费用，故予以支持。根据双方举证、质证的情况，对李海森的损失

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5249号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆永金，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李海森，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省中山市东区。被上诉人（原审被……