买卖合同纠纷 （2016）陕01民终2485号

合同具有相对性，对当事人具有法律约束力。本案中的欠条可视为简单的买卖合同，对赵军、米独娃具有约束力，米独娃辩称该欠条是给赵克军盖房时出具给赵军的，赵克军已经向赵军付清了这笔欠款，米独娃一审当庭未提交任何证据证明其主张，因此对米独娃辩称不予采纳，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决：米独娃在十日内一次性支付赵军人民币3000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元由米独娃承担（赵军已预交50元，米独娃履行判决时直付赵军50元）。宣判后，米独娃不服，向本院提起上诉称，其与赵军并不存在买卖合同关系，本案所涉款项系赵克军盖房时出具给赵军的，且赵克军已经向赵军付清了这笔欠款，故本案所涉款项不应由其个人偿还。故请求本院依法：1、撤销一审判决并改判驳回赵军的全部诉讼请求；2、一审及二审的诉讼费用由赵军承担。赵军答辩称，其与米独娃存在买卖合同关系，且米独娃向其出具了欠条，证明欠款事实，故米独娃应清偿欠款。综上，一审判决认事实清偿，适用法律正确，请求驳回上诉，

合同具有相对性，对当事人具有法律约束力。本案中的欠条可视为简单的买卖合同，对赵军、米独娃具有约束力，米独娃辩称该欠条是给赵克军盖房时出具给赵军的，赵克军已经向赵军付清了这笔欠款，米独娃一审当庭未提交任何证据证明其主张，因此对米独娃辩称不予采纳，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决：米独娃在十日内一次性支付赵军人民币3000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元由米独娃承担（赵军已预交50元，米独娃履行判决时直付赵军50元）。宣判后，米独娃不服，向本

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2485号上诉人（原审被告）米独娃，曾用名米军安。被上诉人（原审原告）赵军。法定代表人王君，该公司总经理。委托代理人张忠民，陕西法正平安律师事务所律师。委托代理人程婷，陕西法正平安律师事务所律师。上诉人米独娃因与被上诉人赵军买卖合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第00902号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……