民间借贷纠纷 （2019）湘01民终13061号

公民之间的合法借贷受法律保护。符达亚、胡乡萍向罗敏珍、蒋和平借款93000元有符达亚、胡乡萍亲自书写的《借据》予以证实，一审法院确认罗敏珍、蒋和平与符达亚、胡乡萍之间存在借贷关系。虽然符达亚、胡乡萍辩称该债务包括在罗敏珍、蒋和平已经转让给案外人刘玉莲的债权20万元当中，但是并没有证据予以证明，且罗敏珍、蒋和平与刘玉莲的债权转让发生2005年，符达亚、胡乡萍在此时间之后两次更换借据均没有提出异议，所以，对符达亚、胡乡萍的该抗辩理由，一审法院难以采信。现经罗敏珍、蒋和平催告，符达亚、胡乡萍一直没有偿还借款，构成违约。对罗敏珍、蒋和平诉请符达亚、胡乡萍归还借款本金93000元，一审法院依法予以支持；关于利息部分的主张，罗敏珍、蒋和平放弃借据上的约定利息，自愿按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以实际借款本金为基数，从2012年12月12日起计算至实际清偿之日止，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民

公民之间的合法借贷受法律保护。符达亚、胡乡萍向罗敏珍、蒋和平借款93000元有符达亚、胡乡萍亲自书写的《借据》予以证实，一审法院确认罗敏珍、蒋和平与符达亚、胡乡萍之间存在借贷关系。虽然符达亚、胡乡萍辩称该债务包括在罗敏珍、蒋和平已经转让给案外人刘玉莲的债权20万元当中，但是并没有证据予以证明，且罗敏珍、蒋和平与刘玉莲的债权转让发生2005年，符达亚、胡乡萍在此时间之后两次更换借据均没有提出异议，所以，对符达亚、胡乡萍的该抗辩理由，一审法院难以采信。现经罗敏珍、蒋和平催告，符达亚、胡乡萍一直没有偿还借款，构成违约。对罗敏珍、蒋和平诉请符达亚、胡乡萍归还借款本金93000元，一审法院依法予以支持；

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13061号上诉人（原审被告）：符达亚，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人（原审被告）：胡乡萍，女，1956年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：符达亚，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系胡乡萍丈夫。被上诉人（原审原告）：罗敏珍，女，1954年6月4日出生……