民间借贷纠纷 （2019）粤18民终2361号

本案为民间借贷纠纷。黄智斌向陈锡坤借款的95600元，有《借款合同》、《收款收据》、《还款承诺书》及转账凭证为证，一审法院予以确认。对于黄智斌抗辩有归还34900元的意见，由于黄智斌并未提供证据，陈锡坤只认可归还4900元，故一审法院只确认归还的款项为4900元。对于归还的4900元，由于《借款合同》并没有明确借款内利息，因此，应认定为归还借款本金，故黄智斌尚有90700元（95600元－4900元）没有归还，依据债务应当清偿原则，对陈锡坤要求黄智斌归还借款本金90700元的请求，一审法院予以支持。对于利息，陈锡坤请求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止，超出了《借款合同》中双方对逾期利息的约定，利息应从起诉之日起依据双方约定以每日0.04%计算至还清款项之日止。关于律师费，有发票为证，且黄智斌在《还款承诺书》中承诺由其承当律师费，故对陈锡坤主张的律师费12600元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一

本案为民间借贷纠纷。黄智斌向陈锡坤借款的95600元，有《借款合同》、《收款收据》、《还款承诺书》及转账凭证为证，一审法院予以确认。对于黄智斌抗辩有归还34900元的意见，由于黄智斌并未提供证据，陈锡坤只认可归还4900元，故一审法院只确认归还的款项为4900元。对于归还的4900元，由于《借款合同》并没有明确借款内利息，因此，应认定为归还借款本金，故黄智斌尚有90700元（95600元－4900元）没有归还，依据债务应当清偿原则，对陈锡坤要求黄智斌归还借款本金90700元的请求，一审法院予以支持。对于利息，陈锡坤请求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止，超出了《借款合同

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2361号上诉人（原审被告）：黄智斌，男，汉族，住清远市清城区银。委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锡坤，男，汉族，住广州市番禺区石楼镇。委托诉讼代理人：谭俊，广东大同律师事务所律师。上诉人黄智斌因与被上诉人陈锡坤民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清……