合同纠纷 （2021）粤01民终17016号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据华宇公司的上诉意见，其对于一审法院认定其应将已收取的250万元的订金退还鸿泽物流公司的判决内容并无异议，本院对此予以维持。华宇公司二审仅是认为因其为履行合同支出了50万元，该损失应由鸿泽物流公司负担，而主张应在返还金额中扣减50万元。由于华宇公司在一审法院审理过程中并未就该主张提出反诉，因此该主张在一审审理过程中并未进行审查，现其于二审才提出，本院对此不予审查，其可另循法律途径解决。综上所述，上诉人华宇公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　李　琦二〇二一年九月十四日书记员　吴嘉茵 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据华宇公司的上诉意见，其对于一审法院认定其应将已收取的250万元的订金退还鸿泽物流公司的判决内容并无异议，本院对此予以维持。华宇公司二审仅是认为因其为履行合同支出了50万元，该损失应由鸿泽物流公司负担，而主张应在返还金额中扣减50万元。由于华宇公司在一审法院审理过程中并未就该主张提出反诉，因此该主张在一审审理过程中并未进行审查，现其于二审才提出，本院对此不予审查，其可另循法律途径解决。综上所述，上诉人华宇公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17016号上诉人（原审被告）：广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇天城庄路1号良田工业园（自主申报）。法定代表人：张晓川。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿泽仓储物流有限公司，住所地东莞市茶山镇南社村青山路6号A栋二楼。法定代表人：方劲松，执行董事。委托诉讼代理人：袁晶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律……