定作合同纠纷 （2017）粤06民终256号

陈立凤存在房屋空置等的损失，但却没有支持上诉人的反诉请求中关于违约金的主张同样是适用法律错误。三、一审判决将不利于家具定作行业的良性发展，或将成为放纵相关企业随意施工，不尊重定作人意思表示的恶性范例。针对启辰公司的上诉请求，陈立凤答辩称，一审判决认定事实正确，请求驳回启辰公司的上诉请求。启辰公司向一审法院起诉请求：请求判令陈立凤向启辰公司支付货款65267元及自2015年11月1日至实际还清之日止按照同期银行同类贷款基准利率计算的利息。陈立凤向一审法院反诉请求：请求判令解除双方的承揽合同，启辰公司退还陈立凤已经交付的定金60000元并支付违约金25000元。一审法院认定事实：陈立凤为装修在广州市番禺区祈祷新村购买的新房，于2015年9月通过启辰公司“股东”王鹏伟的介绍向启辰公司定制全屋各式橱柜，包括酒柜、鞋柜、电视柜、梳妆台、小孩房衣柜、客房衣柜、衣帽间衣柜和书柜、小孩房书桌、客房书桌、阳台柜、保姆房衣柜等。启辰公司由工程技术人员刘奎通过微信与陈立凤联系沟通并上门勘验测量，双方商定橱柜选材和设计图纸后定价125267元。陈立凤向启辰公司预付价款60000元。启辰公司生产好柜体后于同年1

陈立凤存在房屋空置等的损失，但却没有支持上诉人的反诉请求中关于违约金的主张同样是适用法律错误。三、一审判决将不利于家具定作行业的良性发展，或将成为放纵相关企业随意施工，不尊重定作人意思表示的恶性范例。针对启辰公司的上诉请求，陈立凤答辩称，一审判决认定事实正确，请求驳回启辰公司的上诉请求。启辰公司向一审法院起诉请求：请求判令陈立凤向启辰公司支付货款65267元及自2015年11月1日至实际还清之日止按照同期银行同类贷款基准利率计算的利息。陈立凤向一审法院反诉请求：请求判令解除双方的承揽合同，启辰公司退还陈立凤已经交付的定金60000元并支付违约金25000元。一审法院认定事实：陈立凤为装修在广州

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终256号上诉人（原审原告、反诉被告）:佛山市启辰家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：许正东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:陈立凤，女，1979年2月9日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：陈涛，广东枫丹律师事务所律师。上诉人佛山市启辰家居用品有限……