民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终2673号

2017年5月19日起至2020年2月15日期间，原告通过微信或支付宝转账向被告王超转款324870.66元的事实双方无争议，被告王超给原告出具金额为300000元的借条，可证明原告与被告王超借贷法律关系成立，原告已履行了支付义务，被告王超对未偿还部分应予偿还。 原告主张被告王超使用原告信用卡提现60000元，尚有51026元未偿还，因双方存在朋友关系，被告王超是否使用该卡证据不足，原告未提交双方形成借贷关系合意的证据，借贷关系不成立，本案中不予处理，原告可待证据完备后另行主张权利。 截止到2020年2月15日原告与被告王超借贷关系成立，之前的双方转账视为在被告王超出具借条时已互相抵消。之后原告向被告王超转款19笔，合计119648元，被告王超给原告支付宝转账7笔，共计65663.21元，中国工商银行转账转67600元，微信转账110591.66元，此转账亦应相互折抵，被告王超已偿还数额为124206.87元，应予扣除。 被告刘燕华与王超虽系夫妻关系，但原告未提交证据证明被告王超所借款项用于两被告家庭共同生活或被告刘燕华对债务知情，被告刘燕华也未签字认可，故被告王超所负债务为其个人债务

2017年5月19日起至2020年2月15日期间，原告通过微信或支付宝转账向被告王超转款324870.66元的事实双方无争议，被告王超给原告出具金额为300000元的借条，可证明原告与被告王超借贷法律关系成立，原告已履行了支付义务，被告王超对未偿还部分应予偿还。 原告主张被告王超使用原告信用卡提现60000元，尚有51026元未偿还，因双方存在朋友关系，被告王超是否使用该卡证据不足，原告未提交双方形成借贷关系合意的证据，借贷关系不成立，本案中不予处理，原告可待证据完备后另行主张权利。 截止到2020年2月15日原告与被告王超借贷关系成立，之前的双方转账视为在被告王超出具借条时已互相抵消。之后原

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终2673号 上诉人（原审被告）：王超，男，1992年6月2日出生，汉族，个体经营，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：付和中，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：常春华,女,1990年5月1日出生,汉族,个体经营，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。 原审被告：刘燕华，女，……