合同纠纷 (2011)西民二终字第00516号
裁判要旨
本案刘文杰和庆通公司及案外人佳益公司均系具有完全行为能力的民事主体,按照诚实信用原则,三方就刘文杰人身伤害一事达成的赔偿协议内容不违反法律和社会共公利益,协议具有民事合同的法律效力,缔约当事人应当自觉遵守,庆通公司不履行协议构成违约。对于刘文杰关于按照协议要就给付27.5赔偿款的请求,已经给付的31500元应当扣除,剩余243500元按照协议庆通公司应当支付刘文杰,故对刘文杰的此项请求中合理的部分予以支持。庆通公司关于其与刘文杰恶意串通损害第三人佳益公司利益的辩解因缺乏证据,不予采信。对于刘文杰关于逾期付款违约金的请求,由于刘文杰和庆通公司签订协议时未约定违约,故根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当以何种标准计算问题》的批复“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算逾期付款违约金”的规定。刘文杰要求3000元违约金的请求未超出该标准,对刘文杰的此项请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告西安庆通汽车销售服务有限公司于本判决生效后5日内支付原告刘文
摘要
本案刘文杰和庆通公司及案外人佳益公司均系具有完全行为能力的民事主体,按照诚实信用原则,三方就刘文杰人身伤害一事达成的赔偿协议内容不违反法律和社会共公利益,协议具有民事合同的法律效力,缔约当事人应当自觉遵守,庆通公司不履行协议构成违约。对于刘文杰关于按照协议要就给付27.5赔偿款的请求,已经给付的31500元应当扣除,剩余243500元按照协议庆通公司应当支付刘文杰,故对刘文杰的此项请求中合理的部分予以支持。庆通公司关于其与刘文杰恶意串通损害第三人佳益公司利益的辩解因缺乏证据,不予采信。对于刘文杰关于逾期付款违约金的请求,由于刘文杰和庆通公司签订协议时未约定违约,故根据最高人民法院《关于逾期付款
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)西民二终字第00516号上诉人(原审被告)西安庆通汽车销售服务有限公司。住所地:陕西省西安市未央区三桥街道天台路**号。法定代表人马大庄,公司董事长。委托代理人张彤,男,汉族,1987年6月13日出生,无业。被上诉人(原审原告)刘文杰。委托代理人李建奇,陕西联强律师事务所律师。上诉人西安庆通汽车销售服务有限公司(以下简称庆通公司)因合同纠纷一案……